Testigos de la defensa de los exconcejales y el exalcalde Joao Herrera hundieron a sus prohijados

En el juicio oral (link de la audiencia 25 de julio de 2023 a las 8:30 AM) https://call.lifesizecloud.com/18746973 que se adelanta ante el Juez Segundo Penal del Circuito de Soledad, Luigi Cianci Flórez, instrucción del Fiscal 55 Samuel Fandiño Fuentes, del 24 de julio de 2023, donde son juzgados los exconcejales de Soledad , Ricardo Arcón Hereria, Gladys Arraut Varelo, Astrid Barraza Mora, Robinson Buelvas Vergara, Julio Cabrera Rodríguez, Ruber Cartagena Llanos, Robin Castro Fallace, Enrique Del Castillo Jímenez, Felix Donado Escorcia, Daniel Florian Reales, Alexandra Hernández Navas, Álvaro Martínez González, Rodrigo Martínez Rodríguez, Jorge Mejía Iriarte, Adriana Molinares Mancera, Ruby Puente Garizabal, Jhonny Pulgar Severiche, Juan Orozco Llerena, Montewuiliano Valbuena Rojas y el exalcalde José Joo Herrera Iranzo, procesados por el delito de prevaricato por acción, cuya conducta fue calificada como dolosa, en calidad de coautores, al haber aprobado la creación del Fondo para el Desarrollo y Fomento del Deporte en Soledad, por fuera del contexto legal, Ley 19 de 1991, al aprobar una contribución del 1,5% sobre toda la contratación del ente central y descentralizados, siendo ésta competencia del Congreso de la República de Colombia.

Después de la declaración del exconcejal Jorge Mejía Iriarte, quien prácticamente reconoció su responsabilidad penal y por ende la de los demás exconcejales e incluso del señor Joao Herrera, cuando afirmó que él mismo fue quien presentó la iniciativa para que el Concejo aprobara la creación del Fondo para el Desarrollo y Fomento del Deporte en Soledad, posterior sancionó el acuerdo No 000199 de 2016 y lo ejecutó habiendo recaudado más de 120 millones de pesos, siendo esto lo que tipifica la conducta penal.

El abogado José Ignacio Oñoro, había acreditado al exsecretario de hacienda, Federman Vizcaíno Montenegro, como testigo de la defensa en este proceso, pero con lo que no contaba era que el señor Vizcaino contará la verdad bajo la gravedad del juramento, ratificando ante el Juez y el Fiscal la responsabilidad del señor Joao Herrera Iranzo, siendo conjuntamente con el ex asesor jurídico Marcial Toncel, los que bajaron el acuerdo al concejo de Soledad, con todos los vicios de ilegalidad con respecto a los preceptos legales y constitucionales para que los concejales por unanimidad lo aprobaron a sabiendas que ni los concejales ni el señor Joao Herrera tenían competencia para crear gravámenes.

El señor Federman Vizcaíno Montenegro, como testigo acreditado por el abogado José Ignacio Oñoro, quien a su vez funge como secretario del partido Cambio Radical, el mismo que le dio el aval al señor José Joao Herrera Iranzo, pretendiendo al parecer que una persona muy cercana a el fuese la secretaria de educación, en tal caso que el señor Joao Herrera Iranzo, se elija como alcalde, pero como eso nunca ocurrirá, porque primero resucitan a Simón Bolívar y a Cristóbal Colón , antes que este señor sea alcalde de Soledad, precisó que por su despacho, siendo secretario de hacienda nunca pasó ese acuerdo para los respectivos estudios financieros y recaudos que estuvieran sujetos a la ley, si no que lo remitieron a la Secretaría de Hacienda, después de haber sido aprobado por el concejo y haberlo sancionado el señor Joao Herrera Iranzo.

Mala jugada del abogado José Ignacio Oñoro, al citar como testigo al señor Federman Vizcaíno Montenegro, para pretender responsabilizarlo de los hechos en mención para desvirtuar las pruebas presentadas por la Fiscalía, y estaba convencido que porque hizo parte del gobierno las relaciones eran de las mejores y se equivocó, terminando por acreditar un testigo que bajó la gravedad del juramento afianzó la tesis del Fiscal 55 Samuel Fandiño Fuentes y por ratificar la responsabilidad del los señores exconcejales y del exalcalde Joao Herrera Iranzo, en otras palabras le salió el tiro por la culata.

El otro testigo que acreditó el señor Julio Ojito, fue un investigador que habrían traído de la DEA y al parecer con una alta experiencia en la Interpol, el cual habría durado unos seis años para obtener unas informaciones mediante derechos de petición sobre las mismas pruebas aportadas a la denuncia penal y ratificadas o autenticadas por los investigadores de la Fiscalía 55 delitos contra la Administración Pública, que demuestran la conducta penal cometida por los señores exconcejales de Soledad y por el señor Joao Herrera Iranzo.

La exposición del supuesto investigador internacional, Misael Castro Fuentes, que supuestamente tenía que indagar o recaudar pruebas que demostraran la inocencia de los exconcejales y controvirtieran las pruebas aportadas por el Fiscal 55 Samuel Fandiño Fuentes, con el fin de desvirtuarlas terminó acreditando las mismas pruebas que demuestran la responsabilidad penal de los exconcejales y de quienes lo contrataron ya sea el doctor Julio Ojito o el mismo procesado Rodrigo Martínez Rodríguez, terminó ratificando las pruebas de la Fiscalía y dándole crédito a la tesis del señor Fiscal que ha demostrado la tipicidad del delito como el de prevaricato por acción.

La intervención del señor investigador supuestamente internacional desesperó al abogado Julio Ojito que vio que en vez de favorecer a su defendido lo estaba hundiendo en el lodo, pero no hizo una explicación profunda del acuerdo No 000081 de 2008 donde la mayoría de los exconcejales procesados aprobaron la creación del Fondo para el Fomento y Desarrollo del Deporte, con la misma contribución del 1.5% que fue insertada en el acuerdo 000146 de 2011 y posteriormente eliminada esta contribución del acuerdo 000168 de 2013 por ser ilegal.

Y también demostró el testigo, el señor Misael Castro Fuentes, supuesto investigador de a DEA y la Interpol, porque recaudó los elementos materiales probatorios que demuestran la responsabilidad penal de los exconcejales y exalcalde de Soledad, Joao Herrera Iranzo, los mismos elementos materiales que ha demostrado la Fiscalía 55 delitos contra la Administración Pública y que fueron anexados como pruebas en la respectiva acción penal.

En conclusión los dos testigos de la defensa, uno del señor José Ignacio Oñoro, Federman Vizcaíno Montenegro, y el otro del abogado Julio Ojito, Misael Castro Fuentes, terminaron dándole la razón al Fiscal 55 Samuel Fandiño Fuentes, en su tesis de la conducta punible cometida por los señores exconcejales de Soledad y del señor Joao Herrera Iranzo, prácticamente terminaron siendo testigos de la Fiscalía 55 delitos contra la Administración Pública, a esto se le suma la declaración de Jorge Mejía que también ratifica la tesis del señor Fiscal 55 Samuel Fandiño Fuentes.

A raíz de la declaración del señor Federman Vizcaíno Montenegro, que hundió en la lodo a los exconcejales y al señor Joao Herrera Iranzo, comenzó a recibir amenazas e intimidaciones a través de su chat de WhatsApp, la cual colocará a consideración de la autoridades competentes.

La audiencia continua hoy 25 de julio de 2023 a las 8:30 AM con el resto de los testigos y el que no esté se decretará su desistimiento por parte de los abogados defensores e incluso por el Juez.

Este es el link para la audiencia  https://call.lifesizecloud.com/18746973

Total Views: 58 ,
Portal Informativo LaCarreta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *